女娲健康网｜男女情感小说连载：乱伦的畏惧－－归根到底还是性的问题……健康小常识……

陈希我的《遮蔽》在红袖引出了两篇评论文章：幽蓝的心的《撕开遮蔽》和花开的方向的《我看〈遮蔽〉》。两篇文章从不同的角度和侧面对小说《遮蔽》进行了评论，而共同点在于都不认为小说是以描写色情媚俗的作品，并且同样认为小说旨在揭示和探讨某种社会问题。对此，我与两位作者的观点基本一致。我在下面试图讨论的是乱伦这一现象的社会根源。

一、畏惧的普遍性

乱伦无论作为道德禁忌的行为还是法律禁止的行为（我国婚姻法已经明文规定了禁止近亲结婚），其中都蕴涵着人们对这种行为的畏惧。小说中人物的心理状态就是极好的证明：不仅乱伦的犯罪者残疾人以及他的母亲一直在乱伦罪恶心理的重压下挣扎，而且作为这种罪行的道德审判者“我”也不禁流露出对乱伦行为的畏惧心理——“我一惊。猛地有一股什么感觉。把性跟母亲联系在一起，即使去想一下，都犯忌，都恶心……”推而论之，就作品仅战战兢兢地“撕开”了“遮蔽”的一角，即可判断作者本身也有对乱伦的恐惧心理，或者说至少潜在有这种心理。我们知道，在以探讨社会问题为己任的文学作品里，“典型”的意义十分重大。所谓“典型环境中的典型人物”，须具备比较普遍的代表性乃至时代性。小说《遮蔽》中的环境——一个穷困的单亲家庭，这在如今虽然为数不少，但仍然是比较特殊的环境；至于人物——一个残疾人，则更不是普遍的现象了。小说中的人物和环境或许能说明一个问题：在这种状态下，乱伦的心理和行为比较容易被引发。但是，对于乱伦这一社会问题来说，小说中的人物和环境还不能被认为具备了典型意义，因为穷和单亲只是乱伦的诱因而并非根源。

至于《撕开遮蔽》中所列举的认为小说是“反道德、反文明、反社会的小说”、“是一部邪恶的小说，是一种为乱伦造势的伪文学”、“让我们坚拒它！”等等言论，恰恰证明了乱伦恐惧的社会普遍性。其中除却将脑袋埋进沙子的“鸵鸟心理”外，肯定还有对“撕开遮蔽”的另一种恐惧。那就是担忧公开的讨论会不会产生副作用。例如，前些年对同性恋的讨论（这里我不想对同性恋现象做任何评论），其结果显然和许多参加讨论者参与之始的初衷南辕北辙、大相径庭。我们应当承认这种恐惧还是有一定理由的。因为在如今“多元化”的旗帜下，诺大的林子里难保猛不丁飞出来只什么样的鸟儿为自己讨一个道德座标。假如《遮蔽》这样的作品频频出现，谁敢担保不会有挺身出来为乱伦者张目的好汉？

《撕开遮蔽》和《我看〈遮蔽〉》的作者几乎异口同声地说小说《遮蔽》展示的是“一个完全陌生且被忽略的世界”。我认为这种说法并不准确。其实乱伦是长久以来和我们共同生存在于一个世界且并不应当陌生的现象。说它“被忽略”也是被有意识忽略了的。倒是《撕开遮蔽》在其中道出了问题的结症：“事情不是我们装看不见它就不存在了”。而《我看〈遮蔽〉》也似乎有点自相矛盾地说：“它自古已有之，只不过我们一直视而不见而已。”这倒不是二位评论者有意识在自相矛盾，而正是冥冥之中对乱伦畏惧的心理造成了我们的“一直视而不见”。

假如乱伦仅仅发生在穷和单亲或者再加上残疾的家庭，那倒不会如此令人惊恐了。事实证明，穷极的无助和残疾的无奈并不是乱伦发生的诱因之全部。《撕开遮蔽》就例举了一位并不穷的“曾毕业于清华大学的母亲”和他没有残疾的健全的儿子之间发生的的乱伦。这是《中国乱伦现象调查报告》中的实例。笔者也曾在现实生活中听说或见到过不少乱伦的现象，这里举两个比较典型的例子，以帮助本文后面的论证。

————
生活小常识|生活小窍门|健康小常识|生活小妙招小常识

本文标题：
文章链接：jiankang.ngnvip.com
文章来源：女娲健康网
友情链接：女娲导航  分享者社区  健康者社区  云书社区  今日健康  分享笔记  伏羲社区