美国女人性开放吗…… 美国女佣很赚钱吗……?
听说美国性开放吗
但是我想在开放也不能聊上几句就做爱了吧？？还有你说美国不分场合的做爱这个我不能说没有但是这只能是很少的一部分人 毕竟打野战的人还是少 但是美欧 开放程度到不是你想的那么开放 但是对咱们来说 确实是很开放 毕竟美国人性开放的年龄都很小 至于15岁那是不可能的 16岁吧往上吧 要不就算强奸了~~~ 其实我认为还是保守点好 毕竟 你取个媳妇是2 3 4 5 6 7 8 9 手的就有点~~~~~ 可能我的思想保守哈哈~~~~ 你要是女的也不希望你的老公是干过2 3 4 5 6 7 8 9 的男人吧美国性开放那是一定的 但是电影 和视频不能代表一切吧 那只是了解美国文化的一种手段罢了
美国美女对性都很开放吗
美国人对待“性”到底是一个怎样的态度？ 首先，美国人将“性”看作一种人生需要，一种生理需求，是一个不需要忌讳和回避的话题。
美国人的逻辑是“我们饿了需要吃饭，累了需要睡觉，而情欲浓浓时也同样需要排解”。
除了在美国一些宗教势力强大的保守地方，“婚前性行为”是被认可的，因为在大部分非保守的美国人看来，用一种人为的社会制度如婚姻去约束人的生理需求是残忍的。
这也就是你会在美国的某些电影里看到如下的情节，当剧中女主角得知男主人公在丧妻之后始终未进女色，独身八年时都会惊诧不已，然后是心生敬佩，再生爱慕，因为在美国女性看来“禁欲”绝非凡夫俗子可为。
每看到类似这一幕，我就会嗤之以鼻笑一下。
有什么了不起，在我们中国人里，为了子女的幸福，不再娶，不再嫁的有的是。
也没见哪个把自己当成个圣人，或是英雄什么的。
谈到这里，如果我给你留下的印象是“美国人把‘性’当成家常便饭，随便得很”，那么我要说，你理解错了。
这就到了我接下来要谈的。
“大部分”美国人把“性”当作一种爱的表达方式。
我知道你又想反驳我什么了。
你满脑子想的不都是“一夜情”吗。
的确，将“爱”与“性”分离，处处留情，散播种子的的人也大有人在，我就见过不少。
所以我才这里非常谨慎的说“大部分”，不是“全部”。
言归正传，让我们回想一下在一些儿美国经典电影中主人公是如何表达爱意的。
《泰塔尼克号》中，Jack和Rose相爱了，立刻两个人就找了个没有人的地方如火如荼地开始激情之旅。
《廊桥遗梦》中女主人公一生中最刻骨铭心的“爱”就是与萍水相逢摄影师四天的激情缠绵。
就连描写同性恋的电影《断背山》都是以两个“同志”在一起度过了难忘一夜为基础来展开他们曲折的爱情故事的。
的确，“性”在电影中是个很大的卖点，但是在美国电影中，公式化的情景推理就是，他们做爱了，因为他们相爱了。
对于这一点，我们著名的张艺谋导演就理解得很深刻，并且善于学以致用。
在电影《十面埋伏》中，章子怡和金城武那一段激情戏让西方观众可以很清楚地了解到章子怡爱上了金城武。
而当章子怡拒绝和刘德华演的主角亲热时，西方观众也就很快明白了章子怡不爱刘德华。
这非常不同于中国的影视剧。
首先，中国影视剧通常只会“暗示”他们“那个了”，镜头点到为止，赶紧切换。
此外，在中国的影视剧里，和男主角发生过性关系的女人通常都是坏女人，而且她们最终的下场似乎都不怎么样。
中国影视剧的特点是：“拥抱了，牵手了”，那绝对是爱。
“接吻了”，有点情欲成分在里面，但也可以勉强算是爱。
“上床了”，那简直是“兽欲”啊！看着吧，过不了多久，剧本就准让他俩玩儿完。
而且通常那个女主人公会死得很惨。
上次我回国看了一部国产片，名叫“好奇害死猫”，剧情大致就是这样的。
说到美国电影中无处不在的“性”，这种对以“发生肉体关系”证明爱情的宣传对美国青少年影响很深。
好莱坞大片导致的结果之一就是一个十来岁大的孩子会告诉他们的父母，他们将贞洁奉献的原因是他们“找到了真爱”。
这又让我联想到了我小的时候对爱情电视剧的态度。
记得每当我和几个小朋友在大人的带领下一起观看琼瑶阿姨的片子时，我们都会自觉自愿地在电视里出现接吻镜头时齐刷刷地将头转向不同方向。
我们可不是在扮“假正经”，趁大人不注意的时候偷偷摸摸瞄两眼。
那时的我们确确实实觉得接吻是“不好的镜头”，看了就会学坏。
这种“是非分明”的态度一直持续到我读大学一年级。
记得我在一年级时，我在学校英语学习室里看的外国电影多半还是以《小王子》，《小公主》为主。
少了些杂七杂八的诱惑，我的童年、少年生活是单纯的，不掺杂质的。
这样一种生活环境使得很多传统的人生观、价值观在我思想中沉淀并落地生根。
在当今的社会环境下，那些对“真爱”的执着，对非速食爱情的信念也许看起来不够时尚，但是它使我发自内心地感到踏实，充实。
我为出生在高科技时代的孩子们感到遗憾。
在媒体通讯的发达带给他们带来便捷的同时，它也剥夺了孩子们的一片净土，使本应充分享受童年、少年的他们过早走进了成人的世界，在人生观形成之前就被世界纷纷扰扰的“信息”，“资源”干扰得“无所适从”。
再次言归正传。
美国人除了认为“性”是一种生理需求，一种爱的表达方式之外，他们同样认为“性”是人生的一种享受，是一种“fun（快乐时光）”，其意义远远超出了作为人类繁衍后代的工具这一角色。
有时在老美的影视剧里你会听到女主人公对男主角说“咱们俩这算什么？一直都是进行地下活动。
我们不如大大方方地公之于众说我们在约会，是男女朋友。
”这时候，还想继续游戏人生，不愿被一个女人束缚的男主角会说：“Aren＂t we having fun？”（我们这样不是挺开心的吗？）。
我在美国见过不少男生、女生（主要是以男生为主）一生只追求与多个异性“have fun”，而永远不给某一个人commitment （承诺，确定一对一的关系）。
当然对于这些人，“性”就不再是一种爱的表达方式了，而是他们业余爱好的一部分，一种娱乐途径。
在这些人看来，“爱”和“…
美国的女人性观念开放吗
NO 守法精神与法律合理性的关系 Witten By: Richad 李祥 把中国过渡到法制社会，这已成了公识。
可这个过渡的主要障碍在哪里？有人归因于中国人法制观念淡薄，可以靠宣传和教育来提升公民守法精神。
有人甚至提出要把法律当成是一种信仰，号召大家都来信这个法律教。
持这种观点的人喜欢讲苏格拉底的故事。
苏格拉底被关在牢里时， 曾有过逃脱的机会，可是他却对来营救他的人说，虽然他认为法律判他有罪是不对的，但他如果逃走会有损法的尊严，如果其他人也效尤，法律就失去了效用。
所以他留在狱中，最后就义。
信奉法制的希望每个人都象苏格拉底一样，在我看来，苏格拉底就像是中国的雷锋，这样的人即使在西方社会也是凤毛麟角。
如果我们见到一个雷锋，就以为个个都会被教育成雷锋一样，共产主义是 指日可待的事，那是太理想化，没有现实基础。
这种思维在中国已被证明是行不通的。
美国有一部电影叫＂逃犯＂，讲的是一个医生，受到冤枉，被认定 杀了他妻子，他从警察的看守下侥幸逃了出来，开始自己调查他妻子的凶杀案。
他并没有像苏格拉底一样，明知法律错了还甘受法律制裁。
美国成为法制社会并不是因为其公民都有苏格拉底那样的守法精神， 而是因为美国的法律制度相对来说比较合理公正，所以人们的守法精神比较强，而中国，从历史到现在，法律制度一直有很多不合理、不公正的地方，这才是中国人缺少守法精神的主要原因。
美国的法律对每个人都有保护性，你在公司里工作，没人敢因为你 是中国人而歧视你，也没有人因为你是女性而敢对你性骚挠，否则你可 以告公司。
你如果是正式工而遭到解雇，公司至少要给你两个星期的工 资，因为每个人都从法制上得到了益处，所以每个人都尊重法律，因为只有自己尊重法律，才能希望其他人也尊重法律。
其他人尊重法律，自己的利益才能得到保证。
如果法律有不合理的条文，那么美国人也是不愿遵守的。
比如说非法 移民进入美国就是犯法，理应被立刻遣送回国。
但美国很少有人向移民局检举非法移民，就是连警察局这些执法机构，他们对非法移民也是视而不见，并不去管他们。
但美国的法律，不合理的非常少，所以不至于对美国人的守法精神产生大的负面影响。
中国的法律规章，从历史到现在，一直有很多不合理、不公正的地 方，而且常常只保护了社会的特权阶层的权益，而不是保护社会每个人 的权益，这就使得中国文化中一直有对法律不信任的传统，觉得法律是 一种压迫的工具。
这种情况一直持续到今日。
两千多年前的秦朝，被国家征用的民工，必须按时到工地去报到， 否则就会被杀头，这样的法律过于严厉，所以不得人心。
陈胜、吴广 因为下雨误了行期，面临死刑的威胁，所以就揭竿而起，可谓是冲 冠一怒为苛法。
在今天，政府、单位有很多不合理的规定，可是法律不能保障这些不合理规定的受害者。
我自己就有亲身体会。
在大学时出国，需要学校出一份成绩单，可那时教育部有个规定，只有侨眷才能开成绩单，这显然是极不合理的事，为什么在社会主义国家要让海外有亲戚的人享有特权？但你无处申诉这样的事，中国的法制在这时对弱者起不到保护作用。
你当然是不服气，不是侨眷的学生都不服气，既然法院不值得信任，那只好就做假了，每个人都回家乡的侨办搞个侨眷证明，真是法逼民假。
在美国，法律系统有同情弱者的倾向，公司一般都很有钱，雇得 起最好律师，但个人告公司还经常赢，一位老太太到麦当劳喝咖啡被烫 伤，打官司赢了上千万。
个人告政府也经常赢。
纽约有个黑人，在被 警察拘留时遭到毒打，后来去告纽约市政府，得到了几百万的赔偿。
可是中国几乎没听说谁告赢政府，在这几年城市扩建中，强迫拆迁民房引起很多民怨，可是，没有人能够通过法院系统告赢政府，这怎么能够让老百姓有守法精神呢？ 可见，中国要过渡到法制社会，光靠教育老百姓是不够的，首先要 改革法律制度，让法律制度公正合理，这样，老百姓才会自觉产生守法意 识，否则，化再大力气搞宣传、教育也会是白费力气。
美国女人性开放吗
其实美国的性开放是从上世纪七八十年代才开始的，just do it 作为性开放的一个口号现在被用作了NIKE的广告。
“理解就是爱”是原来美国青年人中流行的一种说法，这种说法在LOST的一代中流行，所谓LOST的一代就是父母已经创业成功，或者最起码衣食无忧，有车有房，作为中产阶级的后一代的年轻人，对将来在希望中失望，对未来在奋斗中迷惘，对世界既充满了爱也充满了恨，于是就造就了一批表面放荡不羁，内心却很渴望得到真爱的人群。
其实他们那一代人很像我们现在的80后，90后，既不羁却又很努力，蜜罐里长大，却要承受以往从来没有的压力！所以从这方面可以看出来，中国的经济确实比美国要落后50年以上。
美国女人性开放吗
欧美在以前男女在一定程度上平等，女人可以当国王，继承大批遗产，而拥有权力和地位的人可以追求自己的幸福，当然包括性，中国女人长期无地位，女人不开放，但像武则天和她的女儿太平公主掌握自己的命运就找了很多面首（即情人），所以说这是金钱这些基础来决定的。
现在欧美人均收入高，女性掌握自己的命运，而中国的女人还相当依赖男人，再加上历史文化的影响，不够开放，而男人受封建文化的影响，把包二奶当做古代纳妾，公众舆论对此不是很抵触，但由于这是违法和违反当今道德的，所以只好背地里偷偷干。
只有社会对女人的要求和男人一样，传统道德经过若干年后不再成为主流思潮后，中国就会像西方一样。
如果你看香港电影，你会发现他们比大陆的人开放很多，而且现在的大城市中的年轻人也是很开放的，譬如大学生，别的就不多说了。
转载请注明出处，文章地址：女娲健康 文章标题： 美国女人性开放吗