非手术治疗前列腺癌效果更好?…… – 女娲健康网

非手术治疗前列腺癌效果更好?……

  一项由美国约翰霍普金斯大学Brady泌尿研究所完成的统计学研究表明,对于成年男性中那些非侵略性前列腺癌患者和由泌尿专家监控病情的前列腺癌患者,其发展成为恶性前列腺癌的概率和死于癌症的概率很低。这项研究分析了过去20年间,1298位参与“前列腺癌主动监控”项目的成年男性患者中,仅有两位死于前列腺癌和三位发展为了恶性前列腺癌。

  这项研究的领导者、成年泌尿专科主任H.Ballentine Carter教授指出,通过他们的统计学数据,那些只患有非侵略性前列腺癌和长期处于医生监控监控下的前列腺癌患者们的死亡率很低。虽然说,这个“前列腺癌主动监控”项目的患者有的是被“精心选择”过的,但是如果继续这项研究,Carter教授认为结果也不会有太大变化。原因在于,三位死者中的两位的死亡另有其他原因。同时,Carter教授也指出,这项研究是在高加索人种(白人)中完成的,可能并不适用于黑人,因为黑人的癌症往往为恶性癌症。

  这项研究在线发表在了《Journal of Clinical Oncology》上,从1995年开始,参与这个研究项目的患者每年都参与活组织检查,来判断他们前列腺癌的侵略性程度,直到患者到75岁后停止检查。在进行活体组织检查时,医生还会检测前列腺癌标志基因PTEN对应蛋白的表达水平,来作为肿瘤侵略性程度的指标。

  在参与该项目的1298的成年男性中,共有49位死亡,其中47位死于其他原因(多为心血管疾病),剩下两位中的一位在监控前列腺癌进行16年后死亡,而另一位在参与项目后却在其他医院检查前列腺癌,并于确诊后的15个月后死亡。在进行10年和15年的前列腺癌监控后,99.9%的患者安然存活下来,而94%的患者没有患上恶性前列腺癌。

  前列腺癌的发展时间很长,在长达20年的逐渐发展之后,患者往往会死亡。但是,是不是要进行手术干预,或者还是仅仅监控病情而不进行放射治疗,还是存在着争议。这项统计学研究指出,非侵略性的前列腺癌在长期的监测之后变成恶性前列腺癌以及死亡的概率很低,对于轻度前列腺癌患者,主动监控效果要比手术的效果更好。

  曾经有男科医生坦言,最怕给慢性前列腺炎病人看病。确如所言,慢性前列腺炎是一个令病人焦虑、医生棘手的大麻烦。病人除了有会阴疼痛、坠胀不适等症状外,还常常伴有紧张、焦虑、抑郁情绪。坏情绪已经成为男人惹上前列腺炎的一个关键因素。因此,有医生指出——

  
压力大、情绪差,慢性前列腺炎来袭你

  慢性前列腺炎是男性的常见病,以尿频、会阴部不适、前列腺液常规化验异常等为主要临床表现。它的特征是症状复杂、病程迁延、容易复发。由于其发病率高,病程长,治疗效果差,一直困扰着不少成年男性,严重影响他们的日常工作和生活。

  对付慢性前列腺炎,无论中医、西医,均无特效疗法。之所以缠绵难愈,除了解剖、细菌及生理等方面的原因之外,情感方面的原因,尤其是紧张、焦虑、抑郁等情绪,也增加了治疗的难度。这在临床上屡见不鲜。

 
解除焦虑,腺炎自然愈

  男人们由于工作、学习压力的加大,经常出现外生殖器、睾丸、会阴和腰部的种种不适,加上尿急、尿痛、尿频、尿道流白色液体等症状反复发作,甚至出现性功能障碍,使得他们烦躁不安、痛苦异常。更有部分病人,反复到医院就诊,请不少名医看病,中西药物吃了一大堆,理疗、前列腺按摩也不知做了多少次,疗效就是不理想,这到底是什么原因造成的呢?

  为了解开这个谜,各国医学家都在作着不懈的努力,其中有位叫米勒的英国医生,经过对大量慢性前列腺炎病人的反复临床研究,运用一种新的途径探讨慢性前列腺炎的病因和治疗方法,取得了一定的成果。他在对一组慢性前列腺炎病人进行的研究中发现,这些病人在症状发生或加重时,都有各自不同的紧张因素存在。比如工作劳累、疲劳、焦虑、情绪波动等。因此,米勒认为,紧张因素是慢性前列腺炎的重要病因。

  考虑到像美国大约有30-304%的成年男性都应该参与前列腺癌监测项目,而在北欧的一些国家,这个数字则可能到达80%,监控项目比起手术治疗前列腺有着很大的优势——患者的费用支出更少。最近一项调查表明,大约20%接受治疗的前列腺癌患者在五年治疗后退出了治疗,因为治疗费用太高难以承受。

  未来,通过提高检测手段和成像技术,研究者能够区分出哪些患者不需要通过放射性治疗前列腺癌,而是仅仅通过定期检测前列腺癌侵略性程度即可达到治疗和控制的效果。而且现在“主动监测”项目已经被美国国家综合癌症网认为是癌症相关医生们的最好的指导准则。如果真的能够完全做到不用手术就可以治愈前列腺癌,那么这又为广大成年男性带来新的希望。

  一项由美国约翰霍普金斯大学Brady泌尿研究所完成的统计学研究表明,对于成年男性中那些非侵略性前列腺癌患者和由泌尿专家监控病情的前列腺癌患者,其发展成为恶性前列腺癌的概率和死于癌症的概率很低。这项研究分析了过去20年间,1298位参与“前列腺癌主动监控”项目的成年男性患者中,仅有两位死于前列腺癌和三位发展为了恶性前列腺癌。

  这项研究的领导者、成年泌尿专科主任H.Ballentine Carter教授指出,通过他们的统计学数据,那些只患有非侵略性前列腺癌和长期处于医生监控监控下的前列腺癌患者们的死亡率很低。虽然说,这个“前列腺癌主动监控”项目的患者有的是被“精心选择”过的,但是如果继续这项研究,Carter教授认为结果也不会有太大变化。原因在于,三位死者中的两位的死亡另有其他原因。同时,Carter教授也指出,这项研究是在高加索人种(白人)中完成的,可能并不适用于黑人,因为黑人的癌症往往为恶性癌症。

  这项研究在线发表在了《Journal of Clinical Oncology》上,从1995年开始,参与这个研究项目的患者每年都参与活组织检查,来判断他们前列腺癌的侵略性程度,直到患者到75岁后停止检查。在进行活体组织检查时,医生还会检测前列腺癌标志基因PTEN对应蛋白的表达水平,来作为肿瘤侵略性程度的指标。

  在参与该项目的1298的成年男性中,共有49位死亡,其中47位死于其他原因(多为心血管疾病),剩下两位中的一位在监控前列腺癌进行16年后死亡,而另一位在参与项目后却在其他医院检查前列腺癌,并于确诊后的15个月后死亡。在进行10年和15年的前列腺癌监控后,99.9%的患者安然存活下来,而94%的患者没有患上恶性前列腺癌。

  前列腺癌的发展时间很长,在长达20年的逐渐发展之后,患者往往会死亡。但是,是不是要进行手术干预,或者还是仅仅监控病情而不进行放射治疗,还是存在着争议。这项统计学研究指出,非侵略性的前列腺癌在长期的监测之后变成恶性前列腺癌以及死亡的概率很低,对于轻度前列腺癌患者,主动监控效果要比手术的效果更好。

  考虑到像美国大约有30-304%的成年男性都应该参与前列腺癌监测项目,而在北欧的一些国家,这个数字则可能到达80%,监控项目比起手术治疗前列腺有着很大的优势——患者的费用支出更少。最近一项调查表明,大约20%接受治疗的前列腺癌患者在五年治疗后退出了治疗,因为治疗费用太高难以承受。

  未来,通过提高检测手段和成像技术,研究者能够区分出哪些患者不需要通过放射性治疗前列腺癌,而是仅仅通过定期检测前列腺癌侵略性程度即可达到治疗和控制的效果。而且现在“主动监测”项目已经被美国国家综合癌症网认为是癌症相关医生们的最好的指导准则。如果真的能够完全做到不用手术就可以治愈前列腺癌,那么这又为广大成年男性带来新的希望。

……
女娲健康网       jiankang.ngnvip.com

发表回复