从穿衣服看女人 赞美女人穿衣服好看

怎样从穿着看出一个女人的成熟

在性意识方面，可能你地女人往往会有猜测之意。

但往往猜来猜去没有一个真正的结果。

不要再猜了，因为你可以从女人的穿着上了解她的性要求。

衣服也有语言？当然了，平时我们挑选衣服的时候，潜意识就会把心情添加进去，或艳，或淡，或性感，或保守……不过下文提出了服饰和人们性暗示的关系，感兴趣的朋友不妨来仔细研究一下。

穿裙子的性感女人 服饰是女人为男人精心挑选的“性爱暗示”。

据美国《男性健康》杂志近日报道，对女性而言，选择伴侣应从选择如何展示自身开始。

一旦读懂了女性衣着中隐藏的“秘密语言”，男性将能更好地判断爱侣传递出的性爱信号。

束腰装和裙子 穿着迷人的束腰装或裙子，意味着女性想体现自己美丽、娇柔且充满风情的一面。

从楚王好细腰的故事，到19世纪的束腹装以及20世纪的紧身装，这一切都说明一个道理：杨柳细腰强烈吸引着男人的目光。

因此，喜欢突显自己腰身的女性，无意间传递出一个信息：欢迎和我搭讪。

”美国佐治亚州科文纳特学院心理学副教授史蒂文则认为：“这种装束最能吸引男性。

因为他们会直觉地认识到，与这种女性结合能生育出更健康茁壮的后代。

” 小编推荐： 女人为什么喜欢幻想被强暴 辟谣 性幻想不是下流行为 低V字领上衣 穿这类衣服的女性可能在想：你喜欢你所看到的吗？给我你的爱吧。

有研究显示，女性在接近排卵期时，穿着会更性感。

美国得克萨斯州立大学研究员克莉丝汀认为：“单身女性比名花有主者更注意这种生理性的变化。

她们这样做，就是为了吸引白马王子。

” 高跟鞋 它能抬高臀部，拉长腿部线条。

这对男性来说，具有致命的吸引力。

美国路易斯维尔大学心理学专家坎安宁说：“如果一个女性穿着高跟鞋和你漫步街头，那无疑含有两个信号：第一，请认真欣赏我优美的背影；第二，我不是来和你逛街的，找个地方坐下来好好聊聊吧。

” 红色衣服 坎安宁指出，红色是热情的颜色，表示此人喜欢交友，希望吸引更多的关注。

而且，她们充满自信，渴望成为关注的焦点。

面对这样的女性，“你最美丽”是永远不会失败的恭维。

温暖柔和的毛衣 穿这种衣服的女性在想：展开双手拥抱我。

费舍尔认为，女性身穿柔软、便于触摸的服装，是在展示她们温柔、娇柔而非咄咄逼人的一面。

“这是一种含蓄、隐晦的性爱邀请，也常常令男性着迷。

” 内衣若隐若现的透视装 这是在说：看我的肩膀，还有我性感的内衣。

这是明确的性爱邀请，男性应该抓牢机会。

女人穿衣服怎么看处女

外在的东西并不能代表一个人，更不能代表一个人的职业呀。

那种太明显的了！！ 那肯定不是好人！我个人认为！！如果我是做那行的话，我会选择在什么场合穿什么衣服！！在外面逛街或者跟朋友一起玩的时候，我绝对不会让人在穿着看出来什么来的。

其实这些都无所谓了。

见怪不怪！如果你要找女友，这些都可以，但是你要找老婆，请慎重！~

女人穿衣服到底是给男人看,还是给女人看？

苏丝的朋友意面，是一-家意大利菜餐馆的老板，以前做过服装设计。

他曾总结了好多道理，其中最重要的一条，是跟苏丝黄聊天时说的。

苏丝问：“女人穿衣服到底是给男人看，还是给女人看的？”意面说：“当然主要是给女人看。

”他解释，穿给男人看，是为了诱惑；穿给女人看，是为了比较。

诱惑和比较之间，比较是更容易的—我只要跟别人不一样就好了。

意面说：“所以女人穿衣，主要是为了相互比较.这样乐趣来得容易。

”这是一个认为理解女人的男人的看法，然而事实证明，他其实还并不真的了解女人。

女人穿农，确实主要是给女人看的，然而像任何工作一样，一个对自己要求高的人，不会轻易获得满足。

进人高层次的比较竞争，其实比诱惑难多了。

诱惑大多数男人，犯得着费那些心思吗？哪里用考虑肩膀上一条印花该怎么扭转，只要穿身合适衣服把曲线勒出来，脸上妆化得自然点，上面露条沟，或者下面露两条腿，其余的东西，有多少男人能看出区别来？有多少次你的男朋友问：“这是件新衣服吗？”而其实这衣服你早就穿过好几次了。

如果男人还年轻，他们的观察力就更弱。

大多数年轻男人都会告诉你，他们喜欢女孩子不化妆，非常老实，不要做整容手术，等等。

但是，如果一个女人一脸黑黄却从不抹点儿颜色，老是穿过季的棉布衬衣，很老实地对男人说担心以后没钱给孩子买进口奶粉（注意，一定要是进口的，人命关天呢），她能获得多少二次约会的机会呢？她会不会发现，对面的男人老是在看邻桌化装精致的苗条女孩的黑丝袜腿，虽然那腿显然是抽过脂的，总体而吉，男人经常连自己真正喜欢什么都搞不懂，还得靠女人告诉他们。

公道地说，有少数男人，能真正了解每个女人的独特之处，不光是农服，还有衣服之下的精神。

当年法国导演阿萨亚斯说过，女人的美有好多种，但张曼玉那种十分罕见，有内在的疯狂。

当然，疯狂跟时装还不一样，不能随便带在眼睛里上街，如果不跟美配在一起，只能引起恐惧。

能看到、欣赏和消化这样的美，也不是很容易办到。

女人漂亮衣服穿给谁看？

我门把 穿漂亮衣服的 理由 大体分了 五种 进行了投票调查…认为 给男人看 和 自己看的两项 很有争议！ 具体来说说选1的 人大体上是没什么爱情观的人 通俗的来讲就是爱显呗的那种！！选2的 人就不用说了 就是浪人~！！靠引男人来满足自尊心的女人 这样的女人好不了！！选3的 其实跟1 差不多 也是有显呗的成分 但是这种人算比较好的了 算比较单纯的了 在现在社会来说4的 相当自以为是的人 相当自恋 陌路人 除非因为你“弄得“过于突出 要不谁看你啊…想引起陌生人注意 来满足自尊心来增添自信的女人 还不如 给男人的看呢！！5 穿衣服给自己看？？有够闷骚的！真正的自信不是建立与这上面的 过于讲究穿衣的 （除了特别场合）平时出门 在家 就爱白活的 这样的女人 个人感觉！ 很虚伪！！！总的来说 还是平淡一点的好 清纯的女人 现在几乎绝种了！…. 穿什么其实都一样 只要家庭幸福 老公 对你死心塌地 过着自己的小日子 这样不好么！！ 别人的看法很重要么 浓妆艳抹真的能满足你的自尊 自信心么…. 谁知道呢……………..我只是阐明我自己的观点 有异议的 自便

从女人穿的衣服怎么能看出骚来？

中国汉以前，女人腰部以下，是没衣服可穿的，直到汉朝，才间或穿上开裆裤文明发展至21世纪，源远流长的文化内蕴，早已融入我们的日常生活。

以此而形成种种习惯和常识，我们都坦然接受，很少去问为什么，以为人生当如此。

以至我们若回头观望历史，觑见某些生活细节，难免会驻足凝视片刻，先是迷惑，既而粲然。

比如，内裤的历史。

中国汉以前，女人腰部以下，是没衣服可穿的，直到汉朝，才间或穿上开裆裤。

所谓裤，其实只有两只裤管，裹住腿，目的恐怕主要是为了保暖。

所以“开裆”，图的是方便时的方便，显然就没理由再在开裆裤内加添什么了。

如此情形，据说“至少延续到了唐宋”。

以至保守的学者不免感叹：“可见古代女子性感时尚观超出了人们的想象，开放程度让人结舌”。

当然，遮羞是必须的。

只要想想古人的衣服都是长篇大论，比起经济的文言文要浪费资源得多这一事实，便可知，遮羞从来都不是问题。

漫漫历史长河中，大行其道的是襦裙，即经常在古装电视剧中看到的那种质地轻雹裙脚曳地、裙腰上提、半露酥胸、经常在肩部肘间环以罗纱的裙装。

不过，广为称道的，倒不是襦裙，而是“曲裾深衣”。

春秋战国、秦汉时代，女装流行曲裾深衣：“后片衣襟接长，加长后的衣襟形成三角，先绕至背后，再饶至前面，三角衽边的尖有一细带在腰间接住，然后腰部缚以大带”。

曲裾深衣通体窄紧，长可曳地，很容易勾勒出女子的曼妙曲线、娉婷体态，再加其低领，低领内若隐若现的斑斓里衣，在这种种的陪衬下，挺拔、纤细、白皙的脖颈越发出挑，看似无辜地颔首、转顾、低眉、回眸，其实都是精心设计的诱惑。

当年汉武帝正是在平阳公主家，见到这身装束的歌妓卫子夫的，随即才有麻雀变凤凰的传奇，从歌女到夫人再到皇后。

卫子夫该有怎样的魅力，能消融她卑贱的出身，使堂堂一位帝王不去介意，而且要排除众议，立她为后，这其间又有几分是曲裾深衣的功劳呢？或许，这也是唐以前流行以瘦为美的原因？很难想像杨玉环这样一个大块头的胖美人穿这身衣服的模样。

不独古中国，古欧洲人不穿内衣的历史同样可以追溯很长。

拜伦在一首诗里振臂而呼：谁掌握世界的平衡/谁统治不论是保皇党的还是自由党的国会/谁使西班牙的没有内衣的爱国者惊醒……“没有内衣”与“爱国者”编排在一起，很能想像这个亚当一样用一片树叶遮挡自己、热血澎湃喊着口号的爱国者先生的形象。

而女人，“整个17世纪和18世纪，都是禁止穿内裤的”–穿内裤，“简直被视为女士的耻辱，这个权利只给了老太婆”。

但，遮羞的问题也必须解决。

相比中国女人的长长的能遮没脚尖的襦裙、曲裾深衣，欧洲女人的钟式裙则是有过之而无不及。

钟式裙，顾名思义，裙子蓬开像一口钟，里面有用做支撑刻意使裙子膨胀的钢架，不仅用了“那么多的浆，那么多哔叽”，层层叠叠，很占面积，女人走路，得双手托着，门窄点就无法通过。

像现今的电梯，大约只容得下这么一个人和她的裙，想想，真是浪费社会资源。

很自然的，这样提起裙身都成艰苦卓绝的工作，若是额外再穿点什么，无疑是加剧女士的烦恼，而且像18世纪这样一个被历史学者称为“风流世纪”的时代，这样的穿着有时候也显得很碍事。

回头再看，无内衣时代，遮羞的解决方案往往是裙身无限制的长，无限制的累赘，将女性身体紧紧束缚，一方面脱衣穿衣成为一件浩大的工程，一方面衣着的样式凹凸有致，无疑是鼓励男子目光的流连。

而裙底春光，亦让人浮想联翩。

转载请注明出处，文章地址：女娲健康 文章标题： 从穿衣服看女人