女人问我是不是男人吗…… 女人是不是喜欢坏男人
有女人问我是不是处男?
如果你喜欢一个人,你就告诉他(她),爱是要自己争取的,什么顺其自然,那只是在为你的逃避找借口。
或许他(她)也喜欢你呢?如果是这样,你们谁也不说,是不是要等着大家都成家了,然后在某次的聚会上,大家都遮遮掩掩,然后你,或者是他(她),像开玩笑一样,说,其实,我以前喜欢过你。
怎样?听到这句话你会怎样?或许后悔也没用了吧…如果你喜欢她(他),那就勇敢说出来,好歹为自己争取一下啊,失败了好歹自己也有争取过啊。
和他(她)说吧,说了之后,成功自然是再好不过,失败了,那就放下他(她),别在疙疙瘩瘩的,把眼光放远些,重新去寻找自己的真爱。
所以如果爱他(她),就告诉他(她)!
如果女人问男人:“你心里还有我吗?” 男人说“有”,那到底是不是…
唉,会这么问的女人,真的很笨。
还追究答案的,更加笨了。
你相信,如果你是女人,你要的是什么答案,如果他说,没有。
好吧,女的很伤心很生气。
这是男的不愿意看到的,所以男的一定会答,有。
也就是说,这个有,要么是男的真心说的,要么就是在敷衍女的。
一句话,这句话没问出来,答案都已经很清楚了。
所以这句话问了也白问。
更无语的是,这个女的还在想,这是真是假。
其实,其实女的心里已经有预设了,女的心里准备的答案就是,没有。
一旦男的说有,女的通常就说,那你证明给我看。
真的假的。
我不信。
那你说说看你心里怎么有我的。
反正就是要追问,然后找线索,发现蛛丝马迹这个男的不爱自己。
然后就一个人在那里伤心。
可以这么说,女的问类似的问题,你爱不爱我啊,心里有没有我啊等等,是很难给出答案的,因为爱不爱,不是男的问题,而是关键在于女的有没有感觉到男的爱她。
也就是说,一切都是女的自己感觉的问题。
如果女的在意识里面认为,爱她的人应该会每天做早餐给她,可是这个男的是每天中午做饭给她,但男的很爱她,因为男的认为,中午做饭给一个人就是爱一个人,于是,不管这个男的拿出证据说我每天中午做饭给你这说明我爱你,这是证据,这女的也不会相信的,因为两个人的看法不一样。
说了半天女的可能还会很伤心地认为男的根本不爱她。
这还好,女的起码还知道自己认为什么样就是爱她,大部分的女生,是不清楚,自己都不清楚怎么样才算是爱她的证据,又向男的要证据,女的自己都不知道的事情,你觉得男的会知道吗,所以做什么错什么。
那么你要怎么样才知道男的爱不爱你,看行动,注意观察。
女人问我是什么 男人如何回答
女人都希望成为对方最爱的那一个,即使你心里最爱的那个不是她也说个善意的谎言吧.有时候女人就是靠男人的甜言蜜语活着,其实心里比谁都清楚.想抓住,却又什么都抓不住.做女人其实要的很简单,男人哄哄就会很开心.(前提,她是真心爱的这个男人的情况下)有个女人能真心的爱你很难得了,现在的女人大部分都很物质.真心难得.所以珍惜吧.
女人问男人,你有话要和我说吗是什么意思
写这篇帖子的目的是希望那些还是处女的女孩洁身自爱,懂得珍惜自己,别做傻事,悬崖勒马 也希望有一些对自己女朋友有不负责任想法的男人,能停止你那不负责任的想法。
如果你不能为这个女孩子负责一辈子,就别夺走人家最宝贵的东西。
很多人指责是男人封建、占有欲强,才注重贞操。
事实其实是:正因为和男人不同,女人对自己的第一次通常比较珍重,视为神圣,男人才因此重视贞操的。
试想一个社会,大家都随随便便无所谓,那有没有第一次就没什么关系,倒是感情最重要。
然而在一个保守社会,第一次的性关系往往代表着刻骨铭心的一段感情,第一个男人确实是以后的男人无法代替的,这时,贞操就重要了。
你地女朋友问过你这些问题了没`? 谬论一:不是处 男的凭什么要求女朋友是处女? 伎俩:当被这样反问时,很多处 男马上表明自己是处男所以有权利,而非处男经常产生羞愧。
然而这两种反应都落入了某些非处们设下的陷阱。
这个陷阱的目的就是建立一个只有处 男才能要求处女做老婆或女友的看似合理的标准,然后达到让非处 男们无话可说,而处 男们少了非处男们的支持,则可被有些非处通过其他谬论轻易制服。
正解:这个谬论其实只要一个反问就可以轻易反驳:“你们女人凭什么要求男人支撑家庭的主要经济来源?或者你们凭什么要求男人有上进心,有责任心,有风度等等?如果家里有重体力活你凭什么要求男人干?如果上面这些你们女人都做不到的话?”现在一切很清楚了,某些非处们妄图利用人的思维盲点,将“平等”两个字孤立化,狭义化,造成人们的误区。
实际上,“平等”是从广义上说的,男为阳女为阴,本就是不同的性质,不可能实现狭义的平等,男人有jj,女人有yd,这就是一种平等,而不是说男人有jj女人也要有jj才是平等。
所以阳刚和阴柔互为平等,男人被期望具备支撑家庭经济,有责任心,能包揽重体力活等,而女人则被期望贞洁,温柔,具有容貌身材等。
如果有哪位女网友希望自己的男友和丈夫放弃计较自己是否处 女,是否温柔,是否好看,她应同时主动放弃计较对方是否可以支撑家庭经济,是否有责任心,是否具有阳刚之气等。
希望大家不要再被这个流传甚广的谬论给误导,戳穿某些非处虚伪阴险的用心! 谬论二:你们男人到底是要爱还是要那层薄膜? 伎俩:当被这样问到时,老实的男人通常会对自己的处女情结产生反省:“天啊,我怎么可以为一片薄膜放弃了至高无上的爱情呢?这两者相差太明显了!”其实这同样是某些非处们玩弄得阴险文字伎俩,偷换了比较的真正内容。
正解: 这个谬论也只需要一个类似的反问就完全反驳:“你上四年大学,花费四年青春就是为了得到两张破纸(一张毕业证一张学位证)吗?”显然其实这两张破纸不是一般的纸,它标志着你接受了正规的高等教育,从而对你将来人生的发展及被社会认可产生巨大意义。
同样,一张薄膜,也标志了一个女生自尊自爱的程度,她的贞洁,对一段感情的态度,对以前那个人的态度,鉴于在本文开头,强 J这种特殊事件已被单独说明,所以在我们地讨论中,为别的男人失去处女膜,标志着这个女孩无保留的开放了自己的身心给那个男人,伴随着自己真正的爱情。
所以,比较的一方是对现在男友或丈夫的爱情(如果还真得有的话),而另一方远远不只是那层薄膜,还是这个女人的随便程度以及她对以前男友的爱情(在大部分情况下,此一项就足以超过对现在男友或丈夫的爱情)。
怎么样?现在到底天平的哪边更重些呢?男人们,选什么自己决定吧!可能有的非处就说了:“我失身就说明我随便吗?我当时很爱那个人啊!”对此,我要说:第一,婚前一个女孩子开放自己最羞耻隐秘的器官给一个不知道是否会成为自己丈夫的人,这的确是一种随便行为,至少你后来的丈夫和男友完全有权利这样认为。
第二,如果你承认你当时很爱那个人,请将此情况如实地告诉你现在的男友和丈夫,而不是使用“你选膜还是选爱情”这种明显误导的语言,在越来越多的人认识到大多数情况下真爱只有一次或第一次最重要的事实的情况下,我相信你的现在男友或丈夫会做出正确判断到底选择什么。
还有的非处会说:“我把下半辈子交给你,你说谁对我更重要?”这种浑水摸鱼的伎俩在我面前还是收起来吧,一生带着对第一个男人的美好回忆,以后来的丈夫作为饭票,这就是你们的物质精神两手抓,请你们回答一个类似问题:“你一辈子都在吃饭,你结婚典礼却只有一天,对你来说,你的结婚典礼重要还是吃饭重要?”答案很明显,吃饭的确比较重要,因为它保障了生存,但在你们心中,它的地位却远远比不上结婚典礼。
谬论三:不是处女是谁害的?还不是被你们男人? 伎俩:女性早就造成男性用下半身思考的舆论,此时更是挟余威而击,试图把男人彻底打成道德罪人。
正解:在追究责任的问题上,当然勾引女性失身的男性有责任,但却显然不能在这里使用整体概念。
比如某司机肇事逃逸,我们要追究该司机的责任,却不应该追究整个人类的责任。
同样,女性受诱惑失身,有其前男友的责任,却绝不能用来转嫁给现任男友或丈夫而作为他们不应该有处女情…
转载请注明出处,文章地址:女娲健康 文章标题: 女人问我是不是男人吗