小编告诉你，非乳胶安全套好吗……？……
相信对于安全套的话人们见得比较多的应该是市面上普通的乳胶安全套，这种安全套富有弹性，而且韧性极强，是很好的安全套制作材料，但是随着科技的发展，新的材料也正在被不断地尝试，非乳胶安全套就是其中之一，那非乳胶安全套好吗?女娲健康小编推荐 来告诉你。
近数十年来，市场供应的男用避孕套以乳胶制品为主。20世纪90年代初，发展了由聚氨酯薄膜或合成弹性材料制作的男用避孕套。这类新型的、非乳胶型的避孕套可应用于对乳胶过敏或使用乳胶避孕套有刺激症状者，也可供不愿一直使用乳胶避孕套者作为交替使用时的选择。
那么，新型非乳胶男用避孕套的避孕效果如何，在使用中是否也有破裂、滑脱的发生，安全性如何(会不会发生过敏和刺激现象)，使用者的偏爱情况(是否更为喜欢)，诸如此类的问题就需要将此类新型避孕套与乳胶男用避孕套进行比较。
Gallo等，于2012年12月检索了电脑化资料库(MEDLINE, CENTRAL, POPLINE, LILACS, ClinicalTrials.gov, ICTRP)中所有有关新型非乳胶男用避孕套(聚氨酯和合成弹性材料制作)与乳胶男用避孕套的临床随机对照试验(RCTs)，也包括EMBASE以前的研究。对于初始的综述，Gallo等还与非乳胶避孕套制造商和研究者联系，收集没有进入资料库的研究。对于符合进一步分析要求的研究资料，分别由两位专家独立提取数据，用RevMan软件分析、处理，并用比值比(Peto OR，简称OR)和95％ 可信区间(95％ CI)对避孕效果、破裂和滑脱、停用、安全性以及使用者的偏爱等结果分别进行计算;也用生存分析方法(survival analysis techniques)对避孕效果、早期停用和安全性等结果进行分析。
分析结果显示：①新型非乳胶男用避孕套的避孕效果的分析、评估，涉及4个品种：eZon，Avanti，Tactylon和the Protex Original(详见附录)。②新型eZon避孕套的避孕效果不如乳胶避孕套。③新型Avanti避孕套和新型Tactylon避孕套(标准型)在常规使用(the typical-use)中的避孕效果与乳胶避孕套比较，没有显著差异。④新型非乳胶避孕套使用中发生破裂的现象要明显高于乳胶避孕套，OR为2.64(95％CI：1.63 to 4.28)至4.95(95％ CI：3.63 to 6.75)。⑤新型非乳胶避孕套的使用中，几乎没有过敏和刺激现象发生。⑥大多数使用者偏爱新型非乳胶避孕套，并表示要将这类新型避孕套介绍给其他人使用。
相信不少人在第一次用安全套之前都会试一下它的弹性，的确安全套具有极大的伸缩性，其实除了在做爱时当成一种安全保障之外，其高端的材料也让安全套还有很多我们平时所不知道的妙用，下面就让女娲健康小编推荐 来给大家介绍安全套在户外的用途。
放大镜
在野外，万一没火源怎么办?钻木取火吗?用安全套装好水，成球状，那就是一个超级放大镜，用来聚焦阳光生火!
软枕头
在野外想找块平整的地比较难吧?帐篷里睡觉时你还用衣服来做枕头吗?吹胀几个安全套，用毛巾一包，就是个安逸舒服的按摸枕啦!
吸食毒液器
被蛇咬伤后，罩上安全套用嘴吸毒，让救助别人的人安全许多。
狩猎甩锤
安全套中放入一块卵石，后连结一根绳索，如此三根结一组，尾端扎在一起，见到驼鸟或其他长腿、长脖的鸟和走兽，就奋力甩出，三个小锤在空中会速旋转着扑向猎物，将其捆绑。
燃火物
因其极易燃烧，可作为引火之用。
容器封口
腌肉的竹筒或其他罐式容器，为防空气进入而使食变质，用安全套封口，效果极佳。
取水器
在沙漠、原野或丛林中，没有丰富水源时可用此法。夜晚前在地上挖一小坑，坑中央放一容器。将安全套展平扪在坑口上，有土将四周压好，安全套上放一小石头，使其呈倒尖锥状。夜间冷空气使坑内升起的水汽在安全套上凝结成水珠，并聚集滴下，进入容器中。为增加水汽，还可在坑内多放些树叶和青草。理论上讲,你在清晨可收获半升到一升蒸馏水哟!
容水器
可以装一两升水，甚至更多。而且便于携带，扎好口，放在什么地方都行。
鉴于上述分析结果，Gallo等形成如下结论：①新型非乳胶避孕套使用中破裂的发生率高于乳胶避孕套。②新型非乳胶避孕套可供对乳胶过敏或使用乳胶避孕套有刺激症状者选择使用，也可供偏爱这类新型避孕套者(不愿一直使用乳胶避孕套者)作为交替使用时的选择。③对新型非乳胶避孕套的避孕效果的评价，尚需积累更多的临床资料。
相信对于安全套的话人们见得比较多的应该是市面上普通的乳胶安全套，这种安全套富有弹性，而且韧性极强，是很好的安全套制作材料，但是随着科技的发展，新的材料也正在被不断地尝试，非乳胶安全套就是其中之一，那非乳胶安全套好吗?女娲健康小编推荐 来告诉你。
近数十年来，市场供应的男用避孕套以乳胶制品为主。20世纪90年代初，发展了由聚氨酯薄膜或合成弹性材料制作的男用避孕套。这类新型的、非乳胶型的避孕套可应用于对乳胶过敏或使用乳胶避孕套有刺激症状者，也可供不愿一直使用乳胶避孕套者作为交替使用时的选择。
那么，新型非乳胶男用避孕套的避孕效果如何，在使用中是否也有破裂、滑脱的发生，安全性如何(会不会发生过敏和刺激现象)，使用者的偏爱情况(是否更为喜欢)，诸如此类的问题就需要将此类新型避孕套与乳胶男用避孕套进行比较。
Gallo等，于2012年12月检索了电脑化资料库(MEDLINE, CENTRAL, POPLINE, LILACS, ClinicalTrials.gov, ICTRP)中所有有关新型非乳胶男用避孕套(聚氨酯和合成弹性材料制作)与乳胶男用避孕套的临床随机对照试验(RCTs)，也包括EMBASE以前的研究。对于初始的综述，Gallo等还与非乳胶避孕套制造商和研究者联系，收集没有进入资料库的研究。对于符合进一步分析要求的研究资料，分别由两位专家独立提取数据，用RevMan软件分析、处理，并用比值比(Peto OR，简称OR)和95％ 可信区间(95％ CI)对避孕效果、破裂和滑脱、停用、安全性以及使用者的偏爱等结果分别进行计算;也用生存分析方法(survival analysis techniques)对避孕效果、早期停用和安全性等结果进行分析。
分析结果显示：①新型非乳胶男用避孕套的避孕效果的分析、评估，涉及4个品种：eZon，Avanti，Tactylon和the Protex Original(详见附录)。②新型eZon避孕套的避孕效果不如乳胶避孕套。③新型Avanti避孕套和新型Tactylon避孕套(标准型)在常规使用(the typical-use)中的避孕效果与乳胶避孕套比较，没有显著差异。④新型非乳胶避孕套使用中发生破裂的现象要明显高于乳胶避孕套，OR为2.64(95％CI：1.63 to 4.28)至4.95(95％ CI：3.63 to 6.75)。⑤新型非乳胶避孕套的使用中，几乎没有过敏和刺激现象发生。⑥大多数使用者偏爱新型非乳胶避孕套，并表示要将这类新型避孕套介绍给其他人使用。
鉴于上述分析结果，Gallo等形成如下结论：①新型非乳胶避孕套使用中破裂的发生率高于乳胶避孕套。②新型非乳胶避孕套可供对乳胶过敏或使用乳胶避孕套有刺激症状者选择使用，也可供偏爱这类新型避孕套者(不愿一直使用乳胶避孕套者)作为交替使用时的选择。③对新型非乳胶避孕套的避孕效果的评价，尚需积累更多的临床资料。